Archivo del Autor: miguel

El País.- Violencia en Atenas [29/06/2011]

Las protestas contra las reformas estructurales llenan los hospitales de heridos.

http://www.elpais.com/articulo/economia/violencia/convierte/Atenas

 

El País.- El debate de la nación del 15M [29/06/2011]

El 15M sigue dando caña. Las pruebas de su vitalidad se multiplican. Quienes creyeron que era algo efímero, que pasaría con el levantamiento de las acampadas, se equivocaban.

http://politica.elpais.com/politica/2011/06/29/actualidad/1309377407

Las alternativas realistas a la crisis.

Donde se analiza el mecanismo económico que ha causado la crisis, y las soluciones a la misma.

¡Otro mundo no es posible, es necesario!
PRESENTACIÓN DEL AUTOR.
Artículo de: Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales patrocinado conjuntamente por la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Dirige también el Observatorio Social de España

Tuvo que exiliarse de España por razones políticas. Ha vivido y trabajado en Suecia (Upsala), Gran Bretaña (London School and Economics, Oxford y Edimburgo) y en EEUU (The Johns Hopkins University) donde ha sido Catedrático de Políticas Públicas y Ciencias Políticas. Fue propuesto como Catedrático Extraordinario de Economía Aplicada por la Universidad Complutensede Madrid y se integró a la vida académica catalana como Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona y más tarde como Catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Pompeu Fabra donde dirige el programa de Políticas Públicas y Sociales patrocinado junto con The Johns Hopkins University, en el que continúa siendo profesor. Ha asesorado a las Naciones Unidas, a la Organización Mundial de la Salud y a muchos gobiernos incluyendo: el gobierno de Unidad Popular de Chile, el gobierno cubano (en su reforma sanitaria), el gobierno socialdemócrata sueco, el gobierno socialista español, los gobiernos tripartitos y “d’entesa” catalanes, así como al gobierno federal de EEUU, habiendo sido miembro del grupo de trabajo sobre la reforma sanitaria la Casa Blanca dirigida por Hillary Clinton. Sus áreas de investigación son: Economia Política, Estado de Bienestar y Estudios Políticos. Ha publicado extensamente (24 libros traducidos a varios idiomas) siendo los más recientes el Subdesarrollo Social de España: Causas y Consecuencias. Anagrama yNeoliberalism, Globalization and Inequalities. Baywood. En 2002, recibió el premio de ensayo de la Editorial Anagrama por su libro Bienestar Insuficiente, Democracia Incompleta. De lo que no se habla en nuestro país

 

El 15M se hace oír al más alto nivel.

El congreso avala la legitimidad de las propuestas del 15M a poco más de un mes de las “Acampadas”.

http://politica.elpais.com/politica/2011/06/21/actualidad/1308671868_60

La misma noticia, en rtve.

http://www.rtve.es/noticias/20110621/442838.shtml

 

LAS BANDERAS de LA DISCORDIA

El domingo, justo al comienzo de la manifestación hubo un pequeño incidente que sin duda pasó desapercibido por la mayor parte de los manifestantes. Incidente menor, o mejor, anécdota, pues se solucionó con la buena voluntad y el esfuerzo de todos.  Pero dado que se le dedicó  mucho tiempo de la asamblea del lunes siguiente, me parece oportuno escribir unas reflexiones sobre el particular.

Me refiero a aquellos manifestantes que enarbolaron una bandera republicana. Alquien se acercó a ellos para pedirles que la retiraran, pues el tema republicano no es el que estaba en juego, ni nadie había sido convocado allí para hacer profesión de republicanismo.  Los compañeros retiraron la bandera sin más problemas, cosa que dice mucho en su favor, y la manifestación siguió, como sabéis,  sin nada más que destacar, si no es la enorme participación ciudadana.

En la asamblea del lunes, al evaluar la retirada de estas banderas,  se aludió a la libertad de expresión. Yo creo que no es eso lo que está en juego. Nadie ha puesto en duda este derecho fundamental, pero en aquel momento, la bandera republicana sobraba, como sobraba cualquier otra  etiqueta de identificación.

No se trata de cuestionar el derecho a expresar republicanismo. Se trata simplemente de seguir las bases del movimiento al que nos hemos unido:  El 15M es apartidita, y pretende aglutinar al mayor número de ciudanados en torno a unas propuestas consensuadas. En ese sentido, sí que cuestionamos que la bandera republicana, o cualquier otro símbolo o “etiqueta” estuviera presente en aquel momento. Simplemente queremos ser eficaces, y aglutinar al mayor número de personas en torno a esta propuesta renovadora.  Imaginemos que nos dirigimos hacia los mirones y les gritamos: “No nos mires, únete”. Entonces quitemos todo aquello que pudiera provocar rechazo. Si nos dirigimos a un ciudadano afecto a  la institución monárquica, esa bandera le va a ahuyentar. Entonces, de qué se trata, ¿de buscar adeptos para  mi partido, movimiento, u organización, o de atraer  al mayor número de personas?

Se habló también sobre la forma de proponer estos criterios. ¿Obligatoriedad o no?.  Ciertamente  que buscamos el mayor consenso en  las decisiones tomadas.  Por supuesto  que no vamos a enfrentarnos entre nosotros. Pero si somos fieles a la propuesta inicial del 15M, hemos de seguir esta línea de apartidismo y, por consiguiente, se han de evitar las etiquetas.  No porque lo que haya detrás de ellas no sea digno, sino porque una manifestación de nuestro movimiento no ha de ser plataforma de lanzamiento  para ninguna organización . Por eso creo que se ha de seguir pidiendo con insistente suavidad  la clarividencia necesaria para buscar lo que nos une, en aras de la eficacia. Cuantos más seamos, más fuerza tendremos.  El hecho que en la asamblea del Lunes se estuviera discutiendo el particular, y no fuera el tema lo bien que había salido la manifestación, y, por añadidura, hubiera una cierta sensación de enfrentamiento  en vez de la euforia del éxito, demuestra que,  cuantas menos banderas, mejor. Entonces, en las manifestaciones, vamos a lo que vamos.  Lo demás sobra.

La prensa internacional habla del 19J

France-soir dedica dos comentarios a las manifestaciones, destacando la vitalidad del movimiento, y los nuevos proyectos para cambiar la sociedad. Subraya la capacidad de organización, y las reivindicaciones que han hecho al movimiento vivir hasta la fecha. Este periódico dedica una página a la manifestación de Madrid y otra a la de Barcelona.

 

http://www.francesoir.fr/actualite/international/indignes-rassembles-en-masse-madrid-111315.html

LIBÉRATION consagra también una página, aunque solo se destaca la noticia, puesto que el resto del artículo está reservado a los abonados. Habla de 10000 manifestantes.

http://www.liberation.fr/monde/01012344318-espagne-les-indignados-marchent-sur-madrid

IL CORRIERE DELLA SERA italiano, dedica un video de un minuto y medio, destacando algunos slogans y gritos de la multitud, aunque no hay comentarios al acontecimiento.

DIE WELT: “100.000  españoles se manifiestan contra el gobierno” Pone el acento en las manifestaciones de Madrid y Barcelona, que, según el diario, suman más de 100.000, Aunque reconoce que ha habido manifestaciones en muchas ciudades del país, no parece otorgarles mucha importancia, pues evalúa a la baja la cifra global. hay referencias a la crisis económica, pero ninguna al Pacto del Euro.

http://video.corriere.it/madrid-indignados-ancora-piazza/81e9343a-9a90-11e0-ab5e-79baf40ebd68

TIME: Aunque no habla directamente de la manifestación de ayer, analiza en un artículo denso, las causas de la revuelta en Europa, y las compara con las de oriente Medio. Hace alusión a los movimientos recientes en Grecia y en España, y señala que los jóvenes europeos ven su futuro cerrado por unos políticos que nos les entienden, y una economía que les margina. Muy interesante.

http://globalspin.blogs.time.com/2011/06/17/why-greek-tumult-signals-the-coming-of-europes-own-arab-spring/

 

 

 

 

MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN EN MADRID

La manifestación ha congregado varias decenas de miles de ciudadanos, en un ambiente festivo y pacífico. La noticia aparece en portada en los principales diarios nacionales.

El País.- Las seis columnas de la manifestación están en marcha

“Tercera manifestación de los indignados. Primero fueron los jóvenes sin futuro; después el colectivo Democracia Real Ya, que reunió el pasado 15 de mayo a 20.000 personas en Madrid; y ahora todos los indignados juntos. ”

http://www.elpais.com/articulo/espana/Directo/columnas/manifestacion…

El país dedica un artículo en primera página a las manifestaciones que tomarán Madrid hoy, con abundante información. Buena forma de difundir la acción más importante desde el 15-M.

Informacion.es .- Los indignados del 15-M vuelven a tomar las calles

“El movimiento recorre las principales ciudades españolas para reiterar su rechazo a los bancos y los gobiernos”

http://www.diarioinformacion.com/nacional/2011/06/19/15-m-lleva

ABC.- La Policía prevé 50.000 indignados en la manifestación del 19-J en Madrid

“”Un férreo dispositivo controlará las seis ‘columnas’ e impedirá que alguien se acerque al Congreso, a 300 metros del final de la marcha”

http://www.abc.es/20110617/espana/abcp-policia-preve-indignados

ABC, a pesar de  su actitud  crítica al movimiento, le dedica un artículo en portada.